Bàn Chuyện Thời Sự

Buổi hội luận trên đài phát thanh giữa BS Trần Xuân Ninh (TXN), Đan Tâm (ĐT) và Tuệ Vân (TV)  về nhiều vấn đề thời sự được trích lại như một bài phóng sự dưới đây:

TXN. Kính chào quý vị thính giả. Chào chị ĐT. Chào TV. Tuần trước có nhiều chuyện hấp dẫn. Tuần này tôi thấy cũng có nhiều chuyện hấp dẫn. ĐT và TV có thấy thế không? Và các bạn thấy đó là những vấn đề gì?

ĐT. ĐT xin kính chào tái ngộ qúy vị thính giả. Xin kính chào B/S Ninh. Thân ái chào TV. Xin lỗi qúy vị, nếu bữa nay, các vị nghe giọng nói của ĐT khao khao giống… vịt đực thì xin đừng ngạc nhiên, tại vì ĐT bị allergy mấy hôm nay. Về tin trong nước, sốt dẻo nhất hiện nay, là VC đã trả tự do cho 2 nhà Dân Chủ: Linh Mục Nguyễn Văn Lý và cô Lê thị Công Nhân. Trong cuộc phỏng vấn với cô Lê Thị Công Nhân của ký gỉa Dương Phục và ông Nguyễn Đình Thắng, thì có nhiều ý kiến phát biểu của cô đã bị mọi người góp ý. Ngoài ra còn có 1 tin từ đài BBC nói rằng Đức Giáo Hoàng có thể là dính líu trong vụ bao che cho chuyện lạm dụng tình dục trong Giáo Hội. Đây là một tin làm chấn động các tín đồ Công Giáo.

TV. TV kính chào BS N, chị ĐT và kính chào quý vị thính giả cùng các bạn toàn cầu. Chuyện ông Nguyễn Thế Phong chủ tịch cộng đồng VN liên bang Úc Châu thắng kiện là chuyện đáng chú ý. Chuyện hai bác sĩ Vũ Linh Huy và Nguyễn Tiến Cảnh bất đồng với ý kiến của linh mục Lý phát biểu trong cuộc phỏng vấn với đài BBC cũng đáng quan tâm.

TXN. Chuyện luật cải tổ hệ thống chăm sóc sức khỏe Mỹ đã được tổng thống Obama ký ban hành ngay sau khi hạ viện thông qua là điều mà chúng ta đáng xem xét, bởi vì những chống đối vẫn tiếp tục từ phía đảng Cộng hoà, kể cả những chống đối gay gắt và doạ dẫm đối với một số các dân cử đảng Dân chủ khiến những người này phải báo Cảnh sát. Nói vậy, nhưng không hiểu chúng ta có thì giờ bàn hết tất cả mọi chuyện nêu ra hay không. Tuy nhiên nếu có vấn đề gì không có thì giờ đề cập đến hôm nay thì chúng ta vẫn còn có thể trở lại vào một kỳ tới, đặc biệt là vấn để cải tổ chăm sóc sức khoẻ Hoa Kỳ. Bây giờ xin mời ĐT bắt đầu với chuyện thả linh mục Lý mà ĐT coi là hấp dẫn đi.

ĐT. Theo ĐT thì việc tạm trả tự do cho Linh Mục Lý để điều trị bệnh tật thì không có gì đáng ngạc nhiên, vì VC bắt người hay thả người đều có lý do chính trị của họ. Điều đáng chú ý là những sự kiện quanh vụ này. Nhìn cha Lý làm ĐT nhớ lại những tin tức hồi gần đây, nói cha Lý bị lao nặng và bị thổ huyết gần chết mà không được chạy chữa. Không biết những tin này có chính xác không, vì lao phổi bị thổ huyết là nặng lắm? Ngoài ra, những lời phát biểu của Linh Mục Lý và phản ứng của 2 vị B/S theo đạo Công Giáo B/S Vũ Linh Huy và B/S Nguyễn Tiến Cảnh đối với những ý kiến của cha Lý đều đáng được chú ý. Xin TV cho ĐT và qúy vị thính gỉa cùng nghe những ý kiến phát biểu của 2 vị B/S này đi.

TV. Dạ thì hai bác sĩ này chỉ nêu rõ lập trường dứt khoát chống Cộng của họ mà thôi. Tự thân thì điều này không phải là điều đáng chú ý vì nhiều người cũng như thế, và cũng có một số người không dứt khoát như thế, vì họ làm chính trị thời cơ, hay là vì họ thân cộng, hay là vì họ không theo rõi tình hình cho nên những thay đổi bề ngoài ở Việt nam cộng với những tán tụng trên báo chí ngoại quốc làm cho họ cho rằng tình hình đổi thay nhiều lắm, và đúng hướng, và chỉ cần thời gian cho chế độ Hà nội tiếp tục thay đổi. Theo Tuệ Vân, thái độ của hai vị bác sĩ đáng chú ý vì hai ông là nguời công giáo mà theo như các bài viết của hai ông mà TV được đọc thì họ là những người Công gíáo thuần thành. Là con chiên thuần thành mà lại công khai bất đồng ý kiến với người chăn chiên thay vì im lặng, bao che, hay chủ trương đóng cửa bảo nhau thì đó là điểm đáng chú ý đối với TV. Nhất là khi TV đối chiếu với những tin tức về sự bao che những lạm dụng tình dục trong đạo Công giáo Ái nhĩ Lan, Đức, Hòa Lan mà đài BBC loan đi trong thời gian gần đây thì rõ ràng là hai vị bác sĩ này có cái nhìn đặc biệt lắm về những ngưòi chăn chiên.

TXN. Tức là TV muốn nói đến cái quan niệm về sự vâng lời tuyệt đối đã thay đổi, ở các vị bác sĩ Công giáo này phải không? Tôi nghĩ rằng là trong giới tín đồ Công giáo ở các nước văn minh và các xã hội ổn định, đã có sự phân biệt giữa chúa tức là đấng thiêng liêng và những người chăn chiên mà dù cao cấp đến mấy thì có lẽ cũng chỉ đuợc nhìn như là những con người. Với cái ý thức này thì những phát biểu của các tu sĩ không còn được kể như là thiêng liêng nữa, và sự bất đồng ý kiến với họ không còn bị kể là bất tôn kính đối với thiên chúa nữa. Theo tôi nghĩ thì đây là một điều rất tốt, không còn sự lẫn lộn giữa đấng Thiên chúa toàn năng với những người đi rao giảng niềm tin nơi đấng toàn năng đó nữa. Và như thế thì tránh được những bao che, khoả lấp, những tai tiếng ở những giáo hội mà khi bị lộ ra thì tạo nên những ảnh hưởng tiêu cực lên giáo hội. Đó là trường hợp mà giáo hội Vatican đang phải đối đầu trực diện, khi tin về sự bao che kéo dài các lạm dụng tình dục quá khứ của các tu sĩ bị lôi ra trước ánh sáng. Những bao che này, theo tôi chỉ là để giữ gìn uy tín của giới tu sĩ, là một thành phần của giáo quyền, vì đã cho những tu sĩ một vai trò quá cao, không thể sai lầm, trên mọi phán xét của con người, và không thể thách đố.

ĐT. B/S Ninh nói như thế thì ĐT thấy rằng trường hợp đài BBC nói rằng Đức Giáo Hoàng dính líu vào vụ bao che cho Linh Mục Lawrence Murphy ở Wisconsin là có thể xảy ra. Linh mục này phụ trách một trường dạy cho trẻ em bị điếc, đã lạm dụng tình dục của 200 học sinh. Bưng bít là điều có thể xảy ra lắm, vì nó đã là trong khuôn khổ văn hóa của Giáo Hội một thời, với mục đích để giữ uy tín cho Giáo Hội. Đài BBC thuật lại một bài báo của New York Times kể chuyện những nạn nhân khai chi tiết về những hành động lạm dụng tình dục của Linh Mục Murphy. Và Giáo Hoàng Benedict XVI, lúc đó làm Giám Mục Ratziger Trách Nhiệm Ủy Ban Chủ Nghĩa Đức Tin (Doctrine of Faith) của Tòa Thánh đã không có quyết định gì về vụ này, và cũng không mở cuộc điều tra, mặc dầu đã nhận được 2 thư báo cáo. Linh Mục Murphy tiếp tục làm Linh Mục trong 2 thập niên nữa trong các xứ Đạo hay trường Đạo, và vẫn thường xuyên tiếp xúc với các thiếu niên. ĐT nghĩ rằng Giáo Hội Công Giáo đang đi vào giai đọan cực kỳ quan trọng, và đòi hỏi phải có những thay đổi thích hợp để thích nghi và tiến lên.

TV. Trở lại với trường hợp linh mục Lý, TV thấy điều đáng chú ý thứ hai, và quan trọng, là cha Lý đã thay đổi hoàn toàn qua lời tuyên bố với BBC. Không hiểu bác sĩ và chị ĐT nghĩ sao? Nguyên văn phát biểu như sau: “Tôi mới ở trong hang mới ra thì cũng chưa biết được thực tế của cuộc sống xã hội như thế nào, cần phải có thời gian để tiếp cận, còn lý tưởng của tôi thì tôi vẫn đeo duổi, nhưng mà phải quan trọng, công việc này cần phải được nghiêm túc suy nghĩ và phải được hướng dẫn bởi một lãnh tụ tài đức vẹn toàn, phải có một học thuyết đủ sức thay thế chủ nghĩa Marx- Lenin, và phải có những đường hướng khác với thực tế để người ta nhìn vào hy vọng rằng con đường ấy tổ chức ấy sẽ làm cho Việt Nam phải ổn định hơn Indonesia, Philippines, Thái Lan hiện nay, còn nếu như chúng ta ảo tưởng thì chúng ta sẽ thất bại. Bao nhiêu người có tâm huyết nó rất mong muốn được thay đổi. Nhưng thay đổi như thế nào? Nếu như thay đổi mà làm cho tình hình còn xấu hơn cả Thái Lan, cả Indonesia, Philippines, thì thôi thà rằng để cho đảng Cộng sản người ta đang còn giúp cho dân Việt Nam cũng có một vị trí trong cộng đồng Asian. Bây giờ muốn cho Việt Nam huy hoàng hơn, thăng tiến hơn, đạo đức hơn, và nhất là có nền tảng vững chắc hơn thì tổ chức ấy hội đủ nhiều điều kiện lắm mà làm cho những người tâm huyết của VN nhìn vào thì sẽ tin tưởng rằng tổ chức ấy sẽ đưa VN đến một chỗ phải ổn định hơn Thái Lan, ổn định hơn Philippines, và Indonesia, còn nếu như không thì cũng chỉ mơ tưởng với nhau vậy thôi chứ trong thực tế không thể thành công được.”

TXN. Tôi không đồng ý với nhiều điều cha Lý nói. Ông nói cần có một lãnh tụ tài đức vẹn toàn và một học thuyết đủ sức thay đổi chủ nghĩa Marx Lenin. Ông nói nếu mà thay đổi còn tệ hại Thái Lan, Indonesia, Phllipines thì chẳng thà để cho đảng Cộng sản người ta đang còn giúp cho dân VN có một vị trí trong cộng đồng Asian. Khi đòi một lãnh tụ tài đức vẹn toàn thì rõ ràng ông là người mơ ngủ. Thời nay nhìn khắp thế giới, ai là người tài đức vẹn toàn, kể cả giáo hoàng Benededict XVI là vị chí tôn của một giáo hội lớn và quyền thế trên thế giới. Thành ra đây là điều ông nói để mà nói và để dẫn đến cái kết luận lệch lạc của ông là để nguyên cho đảng CS tại vị. Thứ hai, ông nói cần một học thuyết đủ sức thay thế chủ nghĩa Marx Lenin. Đây cũng là một tình trạng mơ ngủ. Chủ nghĩa Marx Lenin đã bị vất vào thùng rác lịch sử từ khi Đặng tiểu Bình đổi mới, mở cửa ra ngoài, thi hành kinh tế thị truờng, và với câu nói bất hủ “mèo trắng mèo đen cũng được, miễn là bắt được chuột”. Sự đào thải của nó lại được khẳng định một lần nữa với sự sụp đổ của Liên sô và khối Đông Âu, chuyển sang kinh tế thị trường. Nó bị vất ngay tại VN với sự biến thái của các cán bộ đỏ đã trở thành tài phiệt, cấu kết với tư bản thế giới và bóc lột người dân Việt nam. Thứ ba, Thái lan, Phillipines và Indonesia là những nước không khá bao nhiêu, vẫn tiếp tục là những nước nhược tiểu, chậm tiến mà người ta vì tế nhị nên gọi là “đang phát triển”. Tại sao mà các nước này cứ trong tình trạng “đang phát triển” hoài thì có nhiều lý do khác nhau, mà tôi không nói đến ở đây, vì là chuyện riêng mỗi nước. Nhưng khi nghe ông cha Lý sống ở VN dưới chế độ CS mấy chục năm để mà bây giờ sau mấy năm trong tù được thả ra e ngại rằng VN không có CS không khéo sẽ tệ hơn các nước này thì tôi có ý nghĩ rằng là nếu ông không mơ ngủ thì ông cũng không thể còn có khả năng suy nghĩ bình thuờng để được coi là người đấu tranh cho dân tộc VN có tương lai nữa.

ĐT. ĐT cũng đồng ý với B/S Ninh vì ĐT rất thất vọng về lời phát biểu của cha Lý. Cha Lý đại để nói rằng: “Nếu không có một tổ chức nào có thể làm cho VN ổn định hơn Thái Lan, Philippines, và Indonesia, thì thà để cho Đảng CSVN, một chế độ đã giúp cho dân VN có một vị trí trong cộng đồng Asian tiếp tục lãnh đạo.” Có lẽ cha Lý ở trong tù lâu, không quán triệt được tình hình bên ngoài, hoặc là cha Lý bị chích thuốc rối loạn tâm thần như dư luận đồn đãi ? Cha Lý nên biết rằng các nước Thái Lan, Philippines, Indonesia có tiềm năng cao hơn VN rất nhiều, về nhiều phương diện, và nhất là họ không Cộng Sản. Không có đất nước nào trên thế giới là toàn hảo. Lịch sử đã chứng minh, các cuộc cách mạng là để thay thế một chế độ thối nát bằng một chế độ khá hơn, rồi sau đó sẽ chấn chỉnh, sẽ canh tân từ từ. Nếu ngồi mà trông chờ một tổ chức hoàn hảo đưa VN lên vị trí vững chắc hơn, ổn định hơn 3 nước Thái Lan, Philippines, Indonesia, thì phải chờ tới muôn đời.

TV. TV không có ý kiến gì về chuyện bệnh tật của cha Lý, và TV chỉ đơn giản rằng bất kể vì lý do nào bệnh tật hay là bị tẩy não, hay là vì tin tưởng vào những nhận định chủ quan của mình thì trong trường hợp cha Lý TV thấy rằng ông không còn như xưa ở Nguyệt Biều. Ông đã khác, cho nên tốt hơn hết và thực tế hơn hết là để cho ông được nghĩ ngơi, an dưỡng.

TXN. Ý kiến của TV theo tôi nghĩ là đơn giản thực tế nhất. Nhưng mà theo tôi thì cũng không hẳn là mọi người đều đồng ý đâu. Sẽ có người tiếp tục nâng cha Lý lên vì những cảm tình đã có với cha từ trước và vì đã bỏ vốn khá nhiều vào cha Lý. Cũng có người nâng cha Lý lên vì những lý do chính trị thời cơ mà họ cho rằng là lợi ích cho nhóm của họ. Giống như trường hợp LTCN. Cô luật sư trẻ này đã được thổi phồng đánh bóng rất kỹ. Chị ĐT là một người hâm mộ LTCN vậy thì có thể cho biết tại sao chị thán phục cô ta không?


ĐT. Dạ, thưa B/S Ninh, từ trước tới nay thì ĐT rất có cảm tình với cô LTCN. Cô là một LS trẻ, mạnh dạn dấn thân vào con đường đấu tranh cho đất nước, cô cương quyết hứa hẹn tiếp tục đấu tranh cho tới khi thành công. Cô từ chối đi ra hải ngoại, mà tình nguyện ở lại trong nước để đấu tranh. Theo ĐT thấy thì đấu tranh ở trong nước khó hơn là đấu tranh ở hải ngoại rất nhiều vì phải đối phó với các áp lực của cường quyền. Một thiếu nữ trẻ, không màng danh vọng, tiền tài, quên tuổi thanh xuân, miệt mài dấn thân đấu tranh cho đất nước thì không ái mộ làm sao được ?
Tuy nhiên đó là chuyện ngày hôm qua. Hôm nay đây, ĐT cũng như mọi người ái mộ cô đều hồi hộp, chờ đợi để nhìn con đường đi tới của cô, xem cách đấu tranh của cô có đáp ứng được đúng nguyện vọng của quốc gia và dân tộc hay không ?

TV. Nói như chị ĐT thì đúng và hiểu được, vì đó cũng là tâm trạng của TV. Tuy nhiên, trong đấu tranh thì lập trường và quan điểm là điều cũng cần phải để ý. Bởi vì nói là đấu tranh, nói là vì nước mà làm điều hại dân hại nước thì không thể nào ủng hộ được. Trong cuộc phỏng vấn sau khi ra nhà tù với nhà làm truyền thanh Dương Phục thì cô LTCN đã nói một số điều mà TV không đồng ý, khi được hỏi rằng cô nghĩ rằng vai trò của quốc hội Mỹ ra sao trong cuộc cuộc đấu tranh, dân chủ hoá VN. Cô LTCN đã nói dài, nhưng có một câu đại ý tóm tắt là: Quốc-hội Mỹ và Quốc Hội VN cần phải giao lưu và làm việc với nhau. Mong Quốc Hội Mỹ hãy khoan hòa, bao dung, và giúp đỡ Quốc-hội VN, đừng đẩy họ vào con đường cùng. Cho dù 1 lấn, 2 lần, 5 lần hay 100 lần hoặc hơn nữa, Quốc Hội Mỹ cũng vẫn tiếp tục giúp đỡ Quốc-hội VN, như thế thì mới mong thay đổi được.

Cái lập trường kêu gọi quốc hội Hoa kỳ khoan dung giúp đỡ quốc hội VN này TV thấy có vẻ như nó không phải của một con người quyết liệt đấu tranh chống chế độ, mà là kêu gọi giúp chế độ cải tổ thay đổi. Cái chủ trương này nó không khác bao nhiêu câu trả lời của cô LTCN khi làm phát ngôn viên đảng Thăng Tiến, rằng đảng TT sẵn sàng tham dự quốc hội nếu được mời gọi. Lập trường này đã bị chống đối và cô đã phải giải thích và xin lỗi.

TXN. Khi mà nhìn thẳng vào ý kiến của cô LTCN như thế thì không hiểu ĐT có còn ủng hộ cô nữa hay không. Có người đã căn cứ vào lời phát biểu này của cô mà bảo rằng cô là con của cuội. Tôi thì thấy không cần kết luận như thế. Tôi chỉ không đồng ý với lập trường của cô, vì nó chỉ dẫn đến vị tri của một chậu kiểng chính trị giúp cho đảng CS biến thái có một hình thức chính trị dân chủ biểu kiến. Dĩ nhiên là cô sẽ hy vọng ở sự ủng hộ của những đảng hay tổ chức thời cơ chủ trương tiếp cận để thay đổi. Nói về cái chủ trương tiếp cận để thay đổi (engagement) này thì tôi nghĩ phải phân biệt cho rõ. Là nếu mà Mỹ mà chủ trương tiếp cận để thay đổi với chính phủ nào thì không sao vì Mỹ có sức mạnh, có đầy đủ phương tiện, để mà mua, mà áp lực đối tuợng tiếp cận để có thể thắng. Hay nếu không thắng thì cũng lũng đoạn được để mà đạt một số mục tiêu. Những đảng phái phe nhóm chính trị mà tôi biết có mạnh chăng nữa thì phương tiện cũng chẳng là bao để mà thi hành cái chính sách này. Hay là có thi hành thì chính những nhân sự của các tổ chức này cũng sẽ bị VC mua, bị áp lực chứ không có bao nhiêu sức lực để mà thu hút VC. Ngoài ra, nếu sức không có bao nhiêu mà nghĩ rằng dựa vào Mỹ hay là bất cứ một nước ngoại quốc nào để mà có áp lực lên VC thì tôi chỉ nghĩ rằng đó là lối nghĩ của những kẻ thời cơ, có đầu óc tay sai. Thực tế Việt nam và thế giới đầy các thí dụ như thế.

ĐT. Lời phát biểu của cô LTCN trong cuộc phỏng vấn của ký gỉa Dương Phục làm ĐT sửng sốt, tuy nhiên còn quá sớm để kết luận. Chúng ta hãy chờ đợi những thái độ kế tiếp của cô. Nói như B/S Ninh thì có vẻ như người quốc gia không có bao nhiêu sức lực để hy vọng thắng CS. Và như vậy thì muốn thắng CS thì phải làm cách nào?

TV. So sánh tương quan lực lượng thì phía gọi là quốc gia ở hải ngoại so với sức mạnh VC đang cầm quyền với phương tiện là tài nguyên nhân lực của cả nước thì đúng là những người đấu tranh không có mấy. Chinh vì thế cho nên không thể nào gọi là đấu tranh công khai được, mà phải đấu tranh tùy cơ ứng biến, hành xử đúng lúc, đúng chỗ, đúng cách, thích hợp với khả năng và phương tiện của mình. Đánh vào chỗ nhược của địch, với phương tiện ít tốn kém nhất và thực tế nhất. Để thi hành nguyên tắc này thì một yếu tố quan trọng là phải giữ vũng được tinh thần chính trị chống cộng ở hải ngoại. Hải ngoại mà bị lũng đoạn, bị lôi theo cảm tính và những nguỵ luận của VC và các chính trị gia thời cơ, để mà gọi là đối thoại, hay là sửa soạn cơ chế để đối thoại, nghĩa là để yên cho những phái đoàn VC đi ra ngoài hải ngoại tuyên truyền, trong khi những quan điểm đấu tranh thì bị cấm đoán trong nước là thua. Theo TV nghĩ mặt trận hải ngoại không thể nào coi nhẹ như một số nhà chính trị và báo chí thường nói được.

TXN. Về căn bản tôi đồng ý với quan điểm của TV. Tuy nhiên cũng nên cẩn thận khi nói đến sự cấm đoán các quan điểm đấu tranh trong nước. Chuyện bịt miệng cha Lý trước toà là một hành động thô lỗ phản tác dụng và sẽ không xẩy ra nữa. Nhưng mà chúng ta phải cẩn thận về chuyện lượng giá những ý kiến gọi là đấu tranh. Cụ thể là nói ra những cái xấu, cái sai sót của chế độ, nhưng mà chủ trương giúp chế độ cải thiện sửa đổi thì chỉ là nói cho người hải ngoại nghe sướng tai, chứ không phải là đấu tranh. Nhất là khi những cái xấu cái tồi đó những lãnh đạo VC đều nói và kết tội, nhưng mà thủ phạm thì bỏ sang bên, bởi vì thủ phạm chính là giới quyền chức lãnh đạo, tức là chính họ. Cho nên tôi đồng ý với ý kiến TV là để yên cho linh mục Lý an dưỡng. Còn lời kêu gọi quốc hội Hoa kỳ kiên nhẫn “giao lưu” với quốc hội CSVN của LTCN nghe giống như kêu gọi của một cán bộ CS, và có hiệu quả hơn lời kêu gọi của một giới chức VC vì cô LTCN là một anh thư, được tôn lên là một anh thư, là người anh hùng, là một người tranh đấu có nhãn hiệu mà nói là hãy giúp cho cải thiện chế độ qua quốc hội VC thì còn gì tiện hơn và hấp dẫn hơn. Nếu trong tương lại cô có vào quốc hội VC mà giữ chức chủ tịch ủy ban đối ngoại chẳng hạn thì tốt cho cả hai bên, bên VC và bên đối lập công khai hợp pháp. Đến đây thì tôi thấy là chúng ta nên đi sang chuyện ông Nguyễn Thế Phong, chủ tịch cộng đồng liên bang Úc đă thắng trong vụ kiện ông vu cáo một người là VC. Thảo luận về chuyện này có thể giúp chúng ta rút ra một số kết luận hữu ích về vấn đề đấu tranh tại hải ngoại. TV tóm tắt dùm được không?

TV. Ông Nguyễn Thế Phong là một người trẻ, năng nổ ở Melbourne, mà TV đã có dịp gặp. Ông từng là chủ tịch cộng đồng Victoria. Ông là người có lập trường chống Cộng, ít nhất là qua những phát biểu của ông mà TV biết. Ông cũng là người rất tích cực để xây một đền thờ quốc tổ ở Melbourne. TV đã có dịp đến đây. Sau khi làm chủ tịch cộng đồng thì ông được bầu làm chủ tịch cộng đồng liên bang Úc châu. Ông đã bị một người từng cộng tác với ông ở Melbourne kiện ra toà về tội tham nhũng công quỹ cộng đồng. Nhân dịp này thì đã có những bài viết trên mạng điện tử khẳng định xưng xưng những số tiền lớn mà ông tham nhũng. Tuy nhiên vụ này khi đưa ra toà thì chánh án đã bãi bỏ vì không có đáng để xét xử. Ngoài ra thì ông cũng bị kiện là đã vu cáo một người là VC. Vụ kiện này đã mới xử xong, sau 9 ngày thảo luận thì toà xác nhận không đủ yếu tố kết tội ông Phong. Trong suốt vụ này thì đã có những bài viết hay góp ý khác nhau, nhưng tựu chung là đều có một điểm quan tâm chung, là sự quan trọng của vai trò cộng đồng trong toàn cảnh đấu tranh ở hải ngoại. Các chủ tịch các cộng đồng sau những thảo luận đã ra quyết định ủng hộ ông Nguyễn Thế Phong. Không hiểu bác sĩ Ninh và chị ĐT nghĩ sao chứ TV thì thấy có cái tính toán đâu đó để tấn công vào cộng đồng cơ chế bên Úc mà do hoàn cảnh chính trị xã hội đặc biệt của Úc, các cộng đồng này có ít nhiều vai trò trong cuộc đấu tranh chung.

ĐT. ĐT không có cơ hội được theo dõi tình hình bên Úc như TV. Nhưng ĐT cũng nghe nói ở bên Úc, đồng bào mình có tinh thần chống Cộng rất cao, và rất vững chắc. Cho nên khi nghe tin ông Chủ Tịch Cộng Đồng Nguyễn Thế Phong, một người năng nổ, chống Cộng rất nhiệt tình, bị kiện, thì ĐT không khỏi nghĩ rằng có những toan tính lũng đoạn, quấy phá Cộng đồng. ĐT rất vui mừng khi được tin ông Nguyễn Thế Phong thắng kiện. Và ĐT tin chắc rằng khi mình có chính nghĩa, và được sự hậu thuẫn của Cộng đồng thì bọn CS sẽ đi từ thất bại này, tới thất bại khác.

TXN. Mình ở xa không rõ tình hình chính xác, nhưng ít nhất theo tôi trong vụ kiện ông NTP, những phát biểu để lộ ra sự quan tâm bảo vệ cái cơ chế cộng đồng, ít ra là đối với người mà quần chúng có ấn tượng là có lập truờng chống Cộng và năng nổ là ông NTP. Cũng qua những bài viết và tin tức mà tôi nhận được thì ngoài chuyện ông NTP còn có những len lấn lũng đoạn khác nữa trong các mặt khác nhau, và luôn luôn khoác chiêu bài chống Cộng hay là đấu tranh. Nhưng mà cho tới nay thì tình hình vẫn ổn định. Hiện tượng này không chỉ có ở bên Úc mà ngay tại Mỹ nữa. Cho nên tôi đồng ý với quan điểm của TV là phải giữ vững hải ngoại. Để hải ngoại bị lũng đoạn là thua.

Đến đây chương trình bcts phải ngưng. Rất tiếc là chúng ta không có thì giờ cho vấn đề luật cải tổ sức khỏe tổng thống Obama vừa ký. Nó là một vấn đề mà nếu phân tích chúng ta sẽ học hỏi nhiều lắm từ nền dân chủ Hoa kỳ. Chuơng trình BCTS sẽ trở lại với vấn đề này trong một kỳ tới. Xin kính chào tạm biệt quý vị thính giả. Chào ĐT. Chào TV. Xin cám ơn hai bạn.

ĐT. ĐT xin kính chào tạm biệt qúy vị thính gỉa. Xin kính chào B/S Ninh. Thân ái chào TV.

TV. TV kính chào BS N, chị ĐT, và kính chào tạm biệt quý vị thính giả cùng các bạn toàn cầu đang theo dõi chương trình hội luận.