CÁI HÈN CỦA MỘT “TRÍ THỨC GIÀ” GỐC VIỆT 
 

 
LÃO MÓC

 
  
Tuần lễ vừa qua, cộng đồng người Việt trên mạng (internet) và cộng đồng người Việt tại San José bàn tán nhiều về bài viết của nhà báo Nguyễn Tường Tâm được đưa lên các diễn đàn điện tử và các tờ báo “phe ta” ở San José. Tờ báo điện tử đầu tiên đưa bài viết có cái tựa đề “LỖI LẦM CỦA MỘT TRÍ THỨC TRẺ GỐC VIỆT” của nhà báo Nguyễn Tường Tâm là tạp chí Cội Nguồn do “nhà văn hóa biển đỏ” Song Nhị chủ trương. Ông “nhà văn hóa lớn” Song Nhị này là người trong thời gian nghị viên Madison Nguyễn bị Ủy Ban Bãi Nhiệm (UBBN) kêu gọi truất nhiệm (recall) đã ký một lúc hai bút hiệu Song Nhị và Hà Viết Tịnh (đều là bút hiệu của ông ta có tên thật là Trần Kim Lý) vào cái OUR VOICES (Ao Voi) do các ông Cao Sơn và Hoàng Thế Dân của đảng Việt Tân khởi xướng để yểm trợ nghị viên Madison Nguyễn. Cái “Ao Voi” này, theo phát hiện của ký giả Hạnh Dương thì nó cũng giống như cái Ao Trâu mà thuở nhỏ ông ta đem trâu xuống tắm vào mỗi buổi chiều. Theo ký giả Hạnh Dương thì, những người trong cái “Ao Voi” này “phóng uế” lên “nhân cách” của nhau như cái bọn trâu bò phóng uế lên đầu nhau trong cái Ao Trâu ngày ông ký giả Hạnh Dương còn bé!]

Bài báo của ông nhà báo Nguyễn Tường Tâm được đăng tải trên trang 6B của tờ VTimes số 222 (Thứ Sáu 27-8-2010) trong mục “Bình Luận”.

Theo tờ báo của ông nhà báo “bồi thần” (*) ở San José giới thiệu thì ông nhà báo Nguyễn Tường Tâm là một người “học cao, hiểu rộng”, đã từng là xướng ngôn viên của đài VOA.

Chính vì điều này mà bài viết này có cái tựa như trên. 

 
Sau đây là những CÁI HÈN và CÁI SAI của ông Nguyễn Tường Tâm: 

 
- CÁI HÈN CỦA ÔNG NGUYỄN TƯỜNG TÂM:

 
 
Ông nhà báo Nguyễn Tường Tâm đã từng là xướng ngôn viên (dù chỉ có 1 năm) của đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) là một chương trình phát thanh có tầm vóc quốc tế; do đó, ông ta phải hiểu rõ nguyên tắc “we report, you decide”, nhưng ông ta lại viết MỘT BÀI VIẾT NẶC DANH, cách diễn tả nhằm tạo sự nghi ngờ đến nhân vật mà ông ta muốn đề cập tới NHƯNG LẠI KHÔNG DÁM NÊU TÊN! Đây chính là CÁI HÈN CỦA MỘT TRÍ THỨC GIÀ GỐC VIỆT! Theo bài viết của ký giả Lâm Văn Sang, Tổng thư ký của tuần báo VTimes có ông Trần Đệ làm chủ nhiệm, chủ bút, có ông cộng tác viên là luật sư rất “nổi tiếng” Nguyễn Hữu Liêm thì: “Trong email (viết bằng Anh ngữ) gửi đến nhiều người ông quen biết ở San José… Trong email, ông (Nguyễn Tường Tâm) nhận ra người đó là luật sư Michael Lưu”.

Cũng theo ký giả Lâm Văn Sang thì: “Sau đó, trong một bài viết gửi đến một số báo chí, ông Nguyễn Tường Tâm đặt vấn đề “Lỗi lầm lớn của một trí thức trẻ gốc Việt” (trong bài đăng tải trên VTimes thì không có chữ LỚN này - chú thích của LM)) thì ông ta lại HÈN NHÁT KHÔNG DÁM NÊU ĐÍCH DANH LUẬT SƯ MICHAEL LƯU là kẻ mà ông ta viết là đã chứng kiến việc ông này tháo gỡ bảng vận động tranh cử của nghị viên Madison Nguyễn!
 

LS. Michael Lưu (người thứ nhất, bên trái) - Hình HMNhựt.

 Phải chăng đây là cái cách lập lờ đánh lận con đen bằng những thủ đoạn “chính trị nhơ bẩn” mà bà nghị viên Madison Nguyễn đã áp dụng trong cuộc bầu cử bãi nhiệm và hiện nay bà ta và phe nhóm của bà ta đang áp dụng bằng cách lên truyền hình Mỹ hô hoán là bị kẻ lạ tháo gỡ bảng vận động vì trước đó ông người Mễ Rudy trong Ủy Ban vận động của ứng cử viên Minh Dương đã yêu cầu bà ta thảo luận về việc tháo gỡ một số bảng vận động ở một số nơi mà ứng cử viên Minh Dương đã được sự cho phép của chủ nhà?
Và bà ta cũng đã vận động được báo Métro có nhiều độc giả cử tri người Mễ viết một bài viết bất lợi cho ứng cử viên Minh Dương. Đáng lẽ ra, Ủy Ban Vận Động cho ứng cử viên Minh Dương là Liên Đoàn Cử Tri và Ủy Ban Bãi Nhiệm (2) gồm toàn những bác sĩ, kỹ sư, luật sư, nhà văn, nhà báo “đắt giá” nên viết những bài viết phản bác thì họ lại cứ dùng đám âm binh và các nick ma, nick quỷ viết những bài đánh phá ông Nguyễn Ngọc Tiên  và tuần báo Tiếng Dân đem phổ biến trên các tờ điện báo “tiếng gọi dân tộc” (tờ báo thối thân của “ông hoà hợp hòa giải” Võ Long Triều) của ông Đặng Thiên Sơn (theo tố cáo của một bạn học của ông ta là một ký giả rất “nổi nang” ở San José thì ông ta có người em ruột là Đặng Đình Phụng là một đảng viên VC hiện đang giữ chức vụ quan trọng tại tpHcm), là Trưởng ban Báo Chí của LĐCT và trên tờ điện báo Vietland. Nay thì tờ điện báo này đã đưa ra bản nội quy và áp dụng nên coi như những nick ma, nick quỷ dưới trướng của GIAN(G) QUÁ, QUÁ GIAN (có người cho biết là nick name của Thomas Nguyễn) đã không còn chỗ viết bậy để “quậy phá cộng đồng”!

Điều này cho thấy mục đích của LĐCT và UBBN là CHỈ MUỐN ĐÁNH GỤC BAN ĐẠI DIỆN CĐVNBC và tuần báo Tiếng Dân, chứ mục đích của họ KHÔNG PHẢI LÀ ỦNG HỘ ỨNG CỬ VIÊN Minh Dương ĐẮC CỬ - như chiêu bài họ đã rêu rao! Bởi vì, với một bài viết vu vạ rẽ tiền như bài viết của ông NTT đối với luật sư Michael Lưu là cố vấn pháp luật của ứng cử viên Minh Dương mà chính họ biết là ông này không có làm như thế - mà họ đã không thể lên tiếng đối phó thì còn nói gì đến chuyện vận động cho ứng cử viên Minh Dương trước “những thủ đoạn tranh cử nhơ bẩn” của những tay phù thủy chính trị đứng sau lưng Madison Nguyễn!? Nghe nói có những người trong nhóm của họ đã về trụ sở Ban ĐDCD và Khu Hội chửi bới ông luật sư Michael Lưu là đã không “lịch sự” đối với hai “đại gia thầu rác” David Dương và Victor Dương khi giao tiếp trong buổi tiệc gây quỹ của dân biểu Cao Quang Ánh!?

  
 
- CÁI SAI CỦA ÔNG NGUYỄN TƯỜNG TÂM:

 
 
Ông nhà báo Nguyễn Tường Tâm chắc là đã vận dụng hết “mười thành công lực” để diễn tả một nhân dáng mà những người có sinh hoạt cộng đồng đều biết đó là luật sư Michael Lưu. Nhưng, cái cách diễn tả của ông ta quá “tả chân” theo một bức ảnh (của ai đó) có thể đã chụp ông Michael Lưu trong lúc ông này đi dự một buổi picnic nào đó vì, theo ông Tâm diễn tả: “Tối đó anh còn có vẻ trẻ, khoẻ hơn trong chiếc T.shirt mầu đen ngắn tay làm nổi bật đôi cánh tay to, rắn chắc. Chiếc quần short mầu trắng cũng làm nổi bật đôi chân anh với đôi đùi mập và bắp chuối chân to, đi đôi dép Nhật”. Trước đó, ông NTT cũng đã diễn tả: “Tôi không tin ở mắt mình nữa. DƯỚI ÁNH ĐÉN SÁNG của cột điện cạnh anh ta, tôi nhận ra anh , một nhân vật nổi tiếng trong cộng đồng… Anh có vóc dáng to khoẻ, khuôn mặt to đầy, đôi mắt to, sáng, MÁI TÓC MUỐI TIÊU hớt cao (do LM viết hoa).”

Đúng là ông NTT không nên tin ở mắt của ông. Làm quái gì có chuyện DƯỚI ÁNH ĐÈN SÁNG  mà ông NTT lại có thể nhìn thấy MÁI TÓC MUỐI TIÊU của người mà trong email ông NTT nói là luật sư Michael Lưu?! Nhìn như thế thì ông NTT phải có “đôi mắt nửa tròng vàng” của Tôn Ngộ Không vì đã vị nhốt trong lò luyện đơn của Thái Thượng Lão Quân trong truyện Tây Du Ký. Tấm ảnh mà ông NTT dùng để diễn tả luật sư Michael Lưu chắc là được ai đó chụp đã lâu. Tóc của luật sư Michael Lưu lúc gặp chúng tôi vào năm ngoái để để nghị hùn tiền tổ chức tiệc đoàn kết giữa LĐCT và Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California thì mái tóc hớt cao của ông ta đã bạc phơ, chứ không phải muối tiêu – như ông NTT đã diễn tả! Nhưng mà làm quái gì có chuyện từ trên xe nhìn xuống mà ông NTT lại có thể thấy MÁI TÓC MUỐI TIÊU của ông luật sư Michael Lưu dưới ánh sáng của đèn đường?

   
Người ta thường nói: “Những kẻ gian thường không ngoan”. Làm gì có chuyện đi làm chuyện phạm pháp là tháo gở bảng vận động của một ứng cử viên phe đối nghịch lại ăn mặc cứ như là đi picnic: quần “sọt” trắng và mang dép Nhật?! Đúng là “anh trí thức già gốc Việt” “có gian mà không có ngoan!” Những kẻ làm chuyện gian tà thì ai cũng ăn mặc dạ y và phải giày vớ gọn ghẽ, ai lại quần sọt trắng và mang dép Nhật. Bởi vậy người đời mới gọi bọn này là “bọn hắc y”. Dưới trướng của LĐCT và UBBN2 theo ông “thành viên” Vietland là Nguyễn Quân cho biết là có tới 40 người. Bộ họ hết người để… “làm bậy” rồi sao mà phải tới phiên “ông cố vấn pháp luật” là luật sư Michael Lưu?

     
Cái sai của ông NTT và CẢ VỢ CỦA ÔNG TA là đã TÒNG PHẠM với luật sư Michael Lưu TRONG VIỆC THÁO GỞ BẢNG VẬN ĐỘNG CỦA NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN - NẾU QUẢ THẬT CÓ CHUYỆN NÀY XẢY RA!

Nhưng chắc là vì chuyện này chỉ xảy ra bởi trí tưởng tượng của ông ta vì một mục đích nào đó nên ông ta đã LA LÀNG LÊN nhưng lại không dám nêu tên luật sư Michael Lưu trong bài viết vì sợ bị kiện về tội vu cáo, mạ lỵ?

Chính ông NTT đã viết: “Lúc đó vợ chồng tôi đang lái xe từ từ dạo chơi trên đường Phelan Avenue …”

Lý do nào một người học cao hiểu rộng, một người từng là xướng ngôn viên của đài VOA và vợ của ông ta là NHỮNG CÔNG DÂN CỦA MỘT XỨ SỞ TỰ DO, DÂN CHỦ NHƯ HOA KỲ - thấy chuyện một kẻ làm chuyện PHẠM PHÁP là tháo gở tấm bảng vận động của bà nghị viên Madison Nguyễn (là người mà ông NTT đã ủng hộ từ trước tới nay) - như bài viết mà ông NTT đã diễn tả - lại tỉnh bơ không có một phản ứng nào như chụp ảnh (bằng cell phone) hoặc gọi điện thoại cho cảnh sát?

Chuyện này khiến người ta dễ nghĩ tới chuyện biệt thự của bác sĩ Nguyễn Xuân Ngải ở Palo Altos bị ném gạch trong kỳ bầu cử đầu tiên của ứng cử viên Madison Nguyễn, cũng như chuyện bà này hô hoán lên là xe của bà ta bị… bắn, cơ sở của ông Hùng Auto Part ở đường Senter bị đập phá v.v…  Chuyện này dễ khiến người ta nghĩ đến chuyện ông Việt Tân Hoàng Thế Dân đưa cái cell phone giữa buổi họp của Hội Đồng thành phố San José hô hoán lên là có người gọi điện thoại dọa giết ông ta. Chuyện này cũng khiến mọi người nghĩ đến “cái danh sách ma 92 chữ ký” của ông thương gia “bánh mì thịt nguội” Hướng Lê đệ nạp cho nghị viên Sam Licardo cũng trong buổi họp oan nghiệt đó. Chuyện này cũng khiến người ta nghĩ tới “những thủ đoạn tranh cử nhơ bẩn” của bà Madison Nguyễn như dùng xe cứu hỏa phế thải chạy vào parking lot của Ban Đại Diện CĐVNBC để quấy rối, chuyện bà Đoan Trang hô hoán bị đe doạ giết, bị quân gian đã dùng cây đinh dài 1 tấc đâm lút… bánh xe của bà ta khiến bà ta phải lên đài khóc mếu máo cùng lúc tay đưa lên… “cây đinh cong quẹo” - cứ như là lương tâm của bà ta - cũng như “lương tâm cong quẹo” của những kẻ đã lợi dụng công cuộc tranh đấu của các linh mục Nguyễn Văn Lý, Phan Văn Lợi để mưu sinh đã phải dẫy nẫy “như đỉa phải vôi” khi bị chúng tôi vạch trần mặt thật của bọn chúng! Chuyện này cũng khiến người ta nghĩ đến chuyện một bà Nga Nguyễn nào đó lên đài phát thanh Viên Thao tự xưng là nhân viên Sở Xã Hội và hăm dọa các cụ già sẽ bị cắt “oeo-phe” nếu không ủng hộ bà Madison Nguyễn (?).

 
                                                         *

Không ai trách những ông “ký giả du mục” ngay từ đầu mùa bầu cử đã “vai vác bị, tay cầm gậy” đi xin việc để mưu sinh. Lão Móc có biết có ông “ký giả du mục” đã phải viết bài để trả nợ thù lao từ mùa bầu cử trước. Lão Móc cũng có biết có ông ký giả đã bị từ chối viết bài ca tụng để lãnh thù lao nên đã viết bài chửi vung xích thố trên các diễn đàn điện tử khiến ông Ký Còm đã phải chạnh lòng mà lên tiếng. Không ai trách những kẻ đã từng tuyên bố với ông anh ruột của mình: “Em làm báo chỉ biết có tiền. Ngoài ra không cần biết những chuyện gì khác; bởi vì qua đây em đâu có nghề nào làm ra tiền để nuôi vợ con ngoài nghề làm báo”.

    
Người ta chỉ trách những kẻ lúc nào cũng tự xưng ta đây là trí thức, là con dòng, cháu giống nhưng lại rất là mất dạy khi viết bài mạt sát những người chống Cộng là NHỮNG KẺ NGU XUẨN! Lại rất mất dạy viết bài bênh vực tên tội đồ dân tộc Hồ Chí Minh; Trong khi đó lúc nào cũng tìm mọi cách chê bai những người trí thức trẻ, mỉa mai những người trí thức già là KHÔNG BIẾT THẾ NÀO LÀ TỰ DO, DÂN CHỦ!

Trong khi đó, thì bản thân mình chỉ là đi bám đít bọn chính trị hoạt đầu, bọn chính khứa nhà quàn, những đảng phái xôi thịt đã từng tổ chức lễ truy điệu bái lạy tên cộng sản gộc Hoàng Minh Chính tại toà thị chính San José để kiếm chút bổng lộc cuối đời.

Đây mới đúng là bọn “ngu dốt hữu dụng” mà Lenine đã từng nói đến khi ông ta còn sống.

Do đó, CÁI HÈN CỦA NHỮNG KẺ NÀY không làm ai ngạc nhiên!

                                                          *

Bài viết này không phải là một bài viết để bênh vực hay biện hộ cho luật sư Michael Lưu. Ông ta không cần chuyện dư thừa này. Là chủ nhân của một dãy building ở đường số 10, kẻ đã từng cùng với Ban ĐDCĐVNBC chịu đựng sự “hành hạ đủ điều” của bà nghị viên Mdison Nguyễn, ông ta đâu có đủ thì giờ để đi làm chuyện ruồi bu như chuyện ông NTT bịa đặt?! Mà ông ta cần quái gì ai bênh vực?

Bài viết này chỉ là một bài viết phục vụ cho Lẽ Phải và Sự Thật! Nghe nói là có người đã phỏng vấn ông ta về chuyện này và ông ta trả lời là “khó nói”! Dĩ nhiên luật sư có cách nói của luật sư!

Nhưng, mới đây, ông ta lại đưa lên diễn đàn điện tử bài viết tố cáo các “đại gia” đứng sau lưng đã bơm tiền vào để bà nghị viên Madison Nguyễn bằng mọi cách phải giữ vững chiếc ghế nghị viên vào cuộc bầu cử vào ngày 2-11-2010 để bà này khi tái đắc cử SẼ PHỤC VỤ CHO QUYỀN LỢI CỦA HỌ - theo cách nói “PHẢI ÔM NHAU MÀ SỐNG” của ông đảng viên cao cấp của Việt Tân là Hoàng Thế Dân.

Việc làm can đảm này KHÔNG PHẢI AI CŨNG DÁM LÀM - DÙ CÓ NHIỀU NGƯỜI ĐÃ BIẾT VÀ BIẾT RÕ!

Một người đã dám ngang nhiên thách thức các “đại gia” có máu mặt ở San José – NHƯ LUẬT SƯ MICHAEL LƯU ĐÃ LÀM, chắc chắn không có “hưỡn” để làm chuyện ruồi bu - như “ông trí thức già” Nguyễn Tường Tâm đã bịa đặt!

Chả trách ông trùm cộng sản Trung Quốc là Mao Xếnh Xáng đã từng tuyên bố: “Trí thức không bằng cục phân!”
 
Dù sao thì “ông trí thức NTT”cũng rất hữu dụng khi đem bón cái cây “thiên Cộng” Madison Nguyễn trong lần bầu cử kỳ này!

Hữu ích ra phết! Ai mà biết cái trò ma giáo này nếu không có người nói ra.
Ông trùm CS Mao Xếnh Xáng của Trung Cộng sai bét khi nói: “Trí thức không bằng cục
phân!” 

 
LÃO MÓC 

 
(*) “Bồi thần” là chữ dùng của sử gia Tư Mã Thiên để gọi “bọn đầy tớ của lũ đầy tớ”, “lũ tay sai của bọn tay sai”. Chính vì hai chữ này mà LM đã bị ông “anh hùng” TMQ hành hùng giữa tiệm!