Bầu Cử Tại San Jose: Nghe Kể Rằng...
 

Tuyết Lan 
 

Bạn thân mến,

Tuần này, Tuyết-Lan xin chuyển bàn viết về đất nhà, để kể cho Bạn nghe những chuyện tai nghe mắt đọc về tuần lễ bầu cử tại đây.

Chỉ còn 2 ngày nữa, thứ Ba ngày 8 tháng 6 này, cuộc bầu cử sơ bộ sẽ diễn ra tại thành phố San Jose Bạn ạ! Cuộc chạy đua của những ứng cử viên vào chức vụ Thị Trưởng Thành Phố, nghị viên các đơn vị khu vực.

Người Việt Nam thì có ông Thomas Nguyễn tranh ghế Thị Trưởng với đương kim Thị Trưởng Chuck Reed, và hai người nữa. Các khu vực trong thành phố đều bầu lại chức Nghị Viên, nhưng xôn xao nhất, ồn ào nhất, tốn giấy mực nhiều nhất, lời qua tiếng lại nhiều nhất, có lẽ là tại khu vực 7, nơi bà nghị viên gốc Việt “sai trái nhất và mất lòng dân nhất” Madison Nguyễn đang tại chức và cũng tái tranh cử kỳ này.

Khu vực 7 ồn ào vì có đến 3 người Việt Nam là Lê Hữu Phú, Minh Dương và Nguyễn Việt Nam chia phiếu, giành ghế với nhau. Điều khôi hài là 3 ứng cử viên (ƯCV) không chính thức công khai “choảng” nhau, nhưng những kẻ bênh ra mặt đánh người chống chí tử. Có bà quá hăng kiểu “thái giám nóng mặt” khi nghe ƯCV Minh Dương bị hài tội, đã ném lương tâm để lên đài (đài phát thanh chớ không phải võ đài) xăn tay áo đòi so găng với những ai chê gà nhà của bà là Minh Dương, ƯCV có quá nhiều điều gian dối như đổi food stamps thành tiền mặt, man khai lý lịch về chức vụ Chủ Tịch Hội Sinh Viên Việt  Nam đầu tiên tại đại học UC. Berkeley và nhiều vi phạm về luật pháp. Nhưng sáng nay, khi Tuyết-Lan viết gửi Bạn những dòng này, thì truyền thông loan tin: Nghiệp Đoàn Lao Động vùng Nam Vịnh (South Bay Labor Council) đã gửi thư thông báo đến từng địa chỉ của cử tri khu vực 7 để xác minh rằng họ không hề ủng hộ ƯCV Minh Dương như Minh Dương đã từng khoe khoang và “nổ sảng”. Thư thông báo lên án ƯCV Minh Dương này là một kẻ theo chủ nghĩa cơ hội (Opportunist), như (năm 2008) đã thất cử ở khu vực 8, bây giờ (2010) lại nhẩy qua khu vực 7, đổi từ đảng Đảng Dân Chủ qua Đảng Cộng Hòa và cuối cùng dùng một tấm ảnh chụp chung “mập mờ đánh lận con đen” để mọi người tưởng lầm rằng đã được Sở Cứu Hoả ủng hộ. Thư thông báo với hình ảnh ƯCV Minh Dương và hàng chữ  “On June 8th, Say No to Opportunist Minh Duong.”

Ngoài chuyện này ra, ƯCV Minh Dương đang đối đầu với hai vụ kiện bội tín về tiền bạc:                               

- Vụ kiện thứ nhất là của công ty Imprenta Communications Group, Inc. (ICG), kiện đòi món nợ $USD 22,459;
- Vụ kiện thứ 2, do công ty JKL East-Brokaw Road Partners khởi tố về tội “unlawful detainer” cho cơ sở MHD Home Furniture and Décor của ông ta từ tháng 5 năm 2008. Món nợ chưa trả là $USD 10,450.14 cộng thêm số tiền $125.67 thiệt hại mỗi ngày kể từ đầu tháng 6 năm 2008.

Và vì 2 vụ kiện này, Ủy Ban Bầu Cử San José (City of San Jose Elections Commission) đã nhờ một cơ sở độc lập mang tên Hanson Bridgett đứng ra điều tra sự “vi phạm” “Chapter 12.04.080” (tức là văn bản cam kết không thiếu nợ khi ra tranh cử) của San Jose Municipal Code.

Cũng "may" Tuyết-Lan không là cư dân khu vực 7, nên việc lựa chọn, bầu phiếu cho ai, khỏi lo. Chỉ lo là nếu phen này cử tri khu vực 7 không kéo bà nghị viên người Việt nhưng tâm hồn... Congo xuống, thì gọi là khổ nạn, tai kiếp chung cho cả cộng đồng Việt tại Thung Lũng Hoa Vàng còn kéo dài thêm 4 năm nữa!

Bạn còn nhớ vì những quyết định sai trái, có hại cho sự thăng tiến cộng đồng của bà nghị viên Việt này cùng đồng bọn kể từ đêm oan nghiệt 20-11-2007 không công nhận hai chữ đặt tên Little Saigon cho đến nay, thì cả cộng đồng lúc nào cũng như một chảo lửa với những cuộc biểu dương, tụ họp từ 2,000 đến 4,000, rồi 6,000 và 10,000 đồng bào để dạy cho bà ta bài học Dân Chủ, thay vì để bà ta về Việt Nam hai năm để dạy Dân Chủ cho trường học CSVN như lý lịch bà ta tự xác nhận.

Bạn ơi, lá phiếu của cử tri khu vực 7 trong ngày 8-6-2010 này sẽ quyết định niềm vui hoặc nỗi buồn của đồng hương Việt chúng ta, làm sao để cho mọi cử tri khu vực 7 có cái nhìn sáng suốt, cân nhắc, lựa chọn ƯCV để đưa họ vào thay thế bà nghị viên bất xứng kia trong nhiệm kỳ 4 năm tới.

Bạn thấy không? 4 năm với đời người thì hơi ngắn, nhưng với một nhiệm kỳ dân cử thì quá dài. Vâng, chỉ một nhiệm kỳ từ 2007 đến nay, mà bà nghị người Việt đã gây biết bao oan khiên, đau khổ đến cho cộng đồng người Việt tại San Jose này?

Với thư này, Tuyết-Lan không dám lạm bàn để kêu gọi độc giả bỏ phiếu cho ai, vì đó là quyền tự do lựa chọn của cử tri, nhưng cũng nhân đây, Tuyết-Lan mong mỏi quý vị cử tri khu vực 7 nên “CHỌN MẶT GỬI LÁ PHIẾU” qúy giá của quý vị cho ƯCV nào xứng đáng, có thể đem lại sự an bình cho bản thân quý vị cùng gia đình, vì Tuyết-Lan biết rất rõ rằng vì chuyện chung của cộng đồng mà lâu nay có nhiều gia đình, nhiều cá nhân, nhiều đòan thể đã gấu ó nhau, đã không còn ngồi lại với nhau, đã nhìn nhau như những kẻ thù, chỉ vì đã không đồng ý với nhau trên vài quan điểm nào đó, tuy rằng vẫn chống Cộng, nhưng lại không đủ sáng suốt để thấy bọn nằm vùng đã thi hành nghị quýêt 36 cho một số người nhẹ dạ để phân hóa và hủy hoại sự đoàn kết của đồng hương.

Bạn thân mến,

Tuy không trực tiếp cầm lá phiếu để bầu cho ai trong cuộc bầu cử sơ bộ này, nhưng Bạn cũng nên kêu gọi, nhắc nhở mọi người nên thận trọng, cân nhắc, tìm hiểu để bầu cho ai trong ngày 8-6 sắp tới. Về Thị Trưởng, nhất định không thể bầu cho người đã miệt thị chúng ta là lũ thiểu số to mồm, đã cấu kết với kẻ xấu để dìm chết danh xưng “Little Saigon: của chúng ta. Bạn sẽ hỏi: “Vậy chức vụ Thị Trưởng này, Tuyết-Lan sẽ bầu cho ai?” Dạ thưa Bạn, rõ lắm rồi. Rõ 5/5 rằng nếu không thể bỏ phiếu trắng đựơc, thì Tuyết-Lan sẽ dứt khoát “NO” cho Chucd Reed, mà sẽ bỏ cho hai ƯCV “không phải Việt Nam” còn lại. Còn cử tri khu vực 7 ư? Chả lẽ Bạn lại nhắc họ đã tránh xa nữ nghị viên gian ác ra, lại bỏ cho một kẻ gian đã có quá nhiều lỗi lầm về chữ Tín, về Danh Dự và về Tiền Bạc hay sao? Tùy họ, nhưng nhắc nhở họ đừng uổng phí lá phiếu Bạn ạ!

Thân mến chào Bạn,
Hẹn Bạn thư sau ngày 8-3 đã có kết quả Vui hoặc Buồn Bạn nhé!

Tuyết-Lan